被执行人踪迹难寻？
淡定，网络查控系统对其财产“一网打尽”！
异地法院发现被执行人财产，
却牵连出两件执行案？
别慌，相隔两千多公里，
两家法院异地委托执行有绝招！
近日，广州市天河区人民法院与内蒙古苏尼特右旗人民法院在处理两件被执行人相同的关联案件中，千里异地联动执行，配合紧密，顺利高效执结两件关联案件。事后，申请执行人为法官送上锦旗，为天河法院与异地法院联动执行行动点赞。
一辆车，两件执行案。法院执行如何办？
一宗金融借款案件判决生效后，申请人广汽汇某公司向天河法院申请执行。执行局法官宋劲松几方核查，均无法联系上被执行人沈某。
于是，在执行过程中，天河法院委托被执行人户籍地内蒙古苏尼特右旗法院查封被执行人沈某名下的2台车辆（申请人广汽汇某公司对查封车辆享有抵押权），通过网络查控系统，未能查找到被执行人其他可供执行财产。
考虑到被执行人可供执行财产的实际情况，执行法官启用人民法院执行指挥平台，向苏尼特右旗法院发起委托调查。
经查，被执行人在其户籍地法院存在一起关联案件。宋劲松第一时间联系到苏尼特右旗法院法官王洋海，得知该院刚刚根据案件申请人提供的线索，扣押了被执行人沈某名下车牌号为蒙HN23**的车辆。这辆车恰好是天河法院先前委托当地法院查封的两辆车中的其中一辆。对这辆被扣押的车辆，苏尼特右旗法院处轮候查封状态，暂时无法处置车辆，也迫切希望与天河法院取得联系。
多公里，高效协调，异地委托执行终和解！
一辆车，两件执行案，如何破解难题，维护当事人胜诉权益，两地法官在电话里对两件执行案件展开一番讨论。
几经商榷，考虑到被执行人目前确无全部履行的能力，苏尼特右旗法院执行案件申请人有实际使用车辆的需求，而天河法院执行案件申请人希望能尽快拿回欠款的愿望，两地法官定下“各取所需”执行策略，既满足两地申请人的实际请求，也适当减轻被执行人的还款负担，实现已扣押车辆的最大执行价值。
电话、
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/4802.html
